domingo, 22 de mayo de 2011


Día mundial del medio ambiente5 de junio



Colombia: megadiversidad y pobreza

Colombia presenta una gran biodiversidad en ecosistemas: 56% del territorio está cubierto por bosques naturales. Es considerada la cuarta nación más rica en vida, en el mundo, gozando de entre 45 y 55 mil especies de plantas, 15% de las especies de orquídeas, 20% del total de aves, 7% de mamíferos terrestres, y 6% del total de reptiles del mundo. Pero la alta concentración de la tierra —44 millones de hectáreas están en manos del 0,06% de la población— ha propiciado el incremento de la frontera agrícola en zonas inadecuadas para ello, con la consecuente pérdida de ecosistemas estratégicos y de biodiversidad.



Riqueza natural


Colombia concentra el 10% de la biodiversidad del planeta, ocupa el primer lugar en número de especies de anfibios y palmas; es el segundo país con la mayor variedad de mariposas, y una de las mayores variedades de escarabajos. Es considerada la cuarta nación más rica en vida, en el mundo, gozando de entre 45 y 55 mil especies de plantas, 15% de las especies de orquídeas, 20% del total de aves, 7% de mamíferos terrestres, y 6% del total de reptiles del mundo.

Colombia presenta una gran biodiversidad en ecosistemas: 56% del territorio está cubierto por bosques naturales. Posee el 6,42% de la oferta total de bosques tropicales para América del Sur —1.5% de los bosques del mundo— y se ubica como el segundo con mayor número de especies de plantas.

Cuenta con el 3% del área mundial de humedales, 2% de manglares y 41% de páramos, en América. Esta variedad de ecosistemas intensifica la riqueza biológica colombiana.

Riqueza cultural
Colombia cuenta aún con 87 pueblos indígenas —que utilizan alguna de las 64 lenguas nativas— y con varios millones de habitantes afrocolombianos; más de 30 millones de mestizos; doce mil gitanos y una gran cantidad de inmigrantes de diferentes lugares.

Pobreza: La paradoja de un país rico en biodiversidad. La injusticia histórica y la falta de adecuadas políticas de reforma agraria y social, hacen de Colombia unos de los países con mayor inequidad del continente americano. Así, pese a la gran riqueza natural, el panorama social evidencia problemas estructurales de la sociedad colombiana, que los diferentes gobiernos no han logrado resolver y, por el contrario, han agudizado sus causas con modelos de desarrollo errados.


La alta concentración de la tierra —44 millones de hectáreas están en manos del 0,06% de la población— ha propiciado el incremento de la frontera agrícola en zonas inadecuadas para ello, con la consecuente pérdida de ecosistemas estratégicos y de biodiversidad.
La violencia que vive el país ha propiciado el desplazamiento forzado de más de 4 millones de compatriotas, lo que ha representado el abandono de 7 millones de hectáreas de tierras cultivables, en los últimos diez años. Este hecho constituye uno los factores determinantes de pérdida de la biodiversidad y de aniquilación de las culturas indígenas, afrocolombianas y campesinas.

De esta manera, la aguda crisis por la que atraviesa el sector agropecuario, debido a políticas agrarias concebidas en un modelo de campo sin campesinos, con agroempresarios y trabajadores rurales, y asalariados que no producen comida sino materia prima para la agroindustria (1), trae como consecuencia la eliminación de ecosistemas y culturas, así como hambre y pobreza para amplios sectores de la población colombiana.
Los transgénicos, amenaza latente contra la agrobiodiversidadEn Colombia se sigue dando vía libre a la implementación de transgénicos, a pesar de los grandes fracasos que tuvieron los productores de algodón Bt y Roundup Ready, en los departamentos de Córdoba y Tolima, durante la cosecha del 2008-2009 (2).
Colombia cerró 2009 con un área de 35.700 hectáreas sembradas con semillas genéticamente modificadas (transgénicas), en diez departamentos del país, de acuerdo con la Asociación de Biotecnología Vegetal Agrícola (Agro-Bio), encargada de la promoción de este insumo agrícola.

La amenaza de los transgénicos para la biodiversidad, la soberanía, la autonomía y la seguridad alimentaria, se debe a la concentración del poder y el control de las semillas e insumos de la producción, en manos de las empresas multinacionales y al riesgo de eliminación de valiosas semillas nativas, ya sea porque dejan de estar disponibles, o por contaminación con cruce de semillas transgénicas.

La extracción minera: Eliminación de ecosistemas, biodiversidad y culturas. El actual gobierno ha puesto el país a la merced de las multinacionales de la minería. Así es como en el Pacífico, Antioquia, Tolima y Santander, entre otras regiones, se adelantan proyectos de extracción minera, a costa de inundar, arrasar, destruir y contaminar ecosistemas, el agua y, por su puesto, la biodiversidad, principal fuente de alimentos, medicinas naturales, y material de trabajo y vivienda, de grupos indígenas y afrocolombianos.

La pérdida de biodiversidad también es la responsable del empobrecimiento de la alimentación del conjunto de los colombianos, al eliminar del menú diario, productos silvestres y tradicionales, que llenaban de colores y sabores el plato, con un alto valor nutricional. Todo lo cual conduce, además, a una irreparable pérdida de la cultura propia.

Todo este modelo extractivo y de mercantilización de la vida trae además la homogeneización de los conceptos de vida, de deseos y sueños, de percepciones y formas de expresión, de modelos económicos y patrones de consumo.

En lugar de ello, el dinero y el poder abren mercados y arrollan formas de economía y cultura diferentes. La sabiduría y las cosmovisiones ancestrales de los pueblos indígenas y de las comunidades campesinas, así como sus conocimientos sobre el aprovechamiento sostenible de la naturaleza y el significado de los fenómenos naturales, las propiedades (medicinales u otras) de las plantas o semillas, son descalificados u oprimidos.(3)

Resistir ante el deseo de lucro y explotación desmedida. En este marco, aún incierto y delicado, muchas comunidades y grupos sociales persisten en la resistencia, en la defensa de su territorio y de la Soberanía; en desarrollar proyectos que garanticen su seguridad alimentaria, y tratan de ejercer autonomía en sus territorios; no obstante, también la resistencia comunitaria es amenazada. En lo que va del año 2010, ya son múltiples las amenazas y muertes a líderes campesinos, indígenas y afrocolombianos, así como los señalamientos que por parte de grupos legales e ilegales se realizan sobre líderes y/o organizaciones sociales.

Según la ONIC, la supervivencia de 32 grupos indígenas está gravemente amenazada, debido al conflicto armado, a proyectos económicos a gran escala y a la falta de apoyo estatal.
Más de 1.400 indígenas (hombres, mujeres, niños y niñas) fueron víctimas de homicidio, a causa del conflicto, entre 2002 y 2009.

También se ha registrado más de 4.700 amenazas colectivas contra comunidades indígenas, durante este periodo, además de 90 secuestros y 195 desapariciones forzadas. Los responsables de estos abusos, ya sean miembros de grupos guerrilleros, paramilitares o de las fuerzas de seguridad del Estado, raramente han sido llevados a juicio (4).

Por eso hoy se hace indispensable acompañar a los pueblos indígenas, campesinos y afrodescendientes en la defensa de sus territorios y culturas, así como construir colectivamente una política pública de la soberanía nacional, encaminada a la defensa de nuestros recursos, de la diversidad biológica y cultural de la nación, como única vía para asegurarle un futuro viable a las generaciones por venir.

Referencias:
(1) Boletín de ecofondo
(2) “El fracaso del algodón transgénico en Colombia. Los algodoneros de Córdoba y Tolima lloran su colapso, pero Monsanto no pone la cara”. Grupo semillas. En Red por una América Latina Libre de Transgénicos Boletín 376.
(3) Globalización, Niñ@s, Diversidad Biológica y Cultural. Documento TDH Alemania, Iris Stolz, Osnabrück septiembre del 2008
(4) La Lucha por La Supervivencia y La Dignidad. Abusos Contra Los Derechos Humanos De Los Pueblos Indígenas En Colombia. Informe de Amnistía Internacional, febrero de 2010.

lunes, 16 de mayo de 2011


Día mundial del medio ambiente5 de junio 



Un poco de historia. Establecido por la Asamblea General de la ONU celebrada en Estocolmo en el año de 1972 y que al igual creó el programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), con miras a hacer más profunda la conciencia universal de la necesidad de proteger y mejorar el medio ambiente. 



Este año el tema "Bosques: la naturaleza a su servicio" subraya la relación intrínseca entre la calidad de vida y la salud de los bosques y los ecosistemas forestalesEl tema del Día Mundial también apoya este año el de las Naciones Unidas: Año Internacional de los Bosques.

Video canción. "Puedes Cambiar el mundo" 

http://www.4shared.com/video/a3lt5Xbw/Da_Mundial_del_Medio_Ambiente_.html



Desde La Comunidad Educativa Juampablista invitamos a amar y respetar nuestro entorno ambiental que desde el punto de vista natural lo tiene todo: variedad de flora, fauna, recursos hídricos y sobre todo la belleza natural y cultural.





Regale desde su interior una acción positiva en favor del entorno ambiental; más que celebrar con pancartas, música o carteleras que colaboran con la contaminación del lugar; es importante empezar a sensibilizarnos sobre la verdadera problemática ambiental del planeta tierra.


Actúe ya:
  • Ahorre agua
  • Mantenga el tablero limpio
  • Orden al comprar las viandas
  • Utilice el papel por ambas caras
  • Nada de jolgorio en los salones
  • Colabore con la campaña de reciclaje
  • Deje el residuo en el recipiente indicado
  • Apague la luz cuando aumente la natural
  • Organización ejemplar en los actos públicos
  • Cuide los muebles, equipos e instalaciones
  • Levante el pupitre en caso de cambiar de sitio
  • Recoge los residuos del aula generados en clase
  • Ayude a preservar, cuidar y mantener los jardines y prados
Después de practicar lo anterior, "ahora si puedes estar en paz con el entorno ambiental Juampablista"


Para interiorizar: “Si no eres parte de la solución, eres parte del problema”. Proverbio chino


Video: Año internacional de los bosques, pulsa en: 
http://www.youtube.com/watch?v=HRgvYj-TYCs&feature=player_embedded#at=29


“Mi Juan Pablo II, siempre limpio”

Para reflexionar

En el prologo del libro: “Si desaparecieran las abejas, la vida se haría casi imposible” se recuerda el debate científico celebrado en 2008 en la Royal Geographical Society de Londres para decidir cuál era la especie más importante del planeta, aquella sin la cual vivir en el mundo sería prácticamente imposible.
Dos especies se erigieron en las grandes favoritas: el plancton y las abejas, finalmente ganaron estas últimas, entre otras razones, debido a que más de un cuarto de millón de plantas florales dependen de las abejas, así como otras muchas especies cruciales para la agricultura.

“Lo cierto es que, como las abejas, cada especie tiene su relevancia, y en esto consiste la biodiversidad... No sabemos cuál es la más importante“, añade la obra, que incluye una treintena de gráficas…

Los once capítulos de “Si desaparecieran las abejas, la vida se haría casi imposible” giran en torno a la biodiversidad y su relación con la salud, la innovación, la alimentación, el turismo o el empleo.
El más de centenar de páginas del libro recoge datos curiosos e informaciones de todo tipo para comprender todo lo que encierra la palabra biodiversidad.

Así, llama la atención respecto a que en sólo ocho meses el ser humano gasta lo que la naturaleza tarda un año en producir, que cada minuto se pierde una superficie de bosque equivalente a unos veinte campos de fútbol y que trescientas especies de plantas importantes para el ser humano dependen del vuelo de los murciélagos.

En relación con la salud, el 60% de la población mundial depende de medicamentos de origen natural… (1)

Más sobre el día mundial del medio ambiente:
Imagen año internacional de los bosques.

martes, 3 de mayo de 2011


DÍA MUNDIAL DE LAS AVESmayo 9


Estos animales tan importantes para la naturaleza y el hombre, hacen parte de la diversidad biológica de nuestro mundo. Por su belleza, colorido, canto o trinar y por los beneficios que aportan, hacen agradable el diario vivir.

Las aves presentan entre otras, las siguientes características: Cuerpo cubierto de plumas, boca en forma de pico, son bípedas, sus uñas son fuertes y prensoras, algunas pueden ver sus presas a larga distancia, todas tienen alas, son ovíparas, algunas son muy veloces, algunas se alimentan de frutos, otras de insectos y otras de animales, unas viven en pareja, solitarias o en bandada, unas viven en árboles, otras en los arbustos y otras frecuentan el suelo, cada especie tiene su forma de cortejarse, su comunicación es a través de su canto o trinar.
Videos de pichón de mirla embarradora: unos días de nacido:
http://www.youtube.com/watch?v=E_c2ILKHkC8 y después de 18 días:
 http://www.youtube.com/watch?v=qpPF0-qIAhU

Son grandes indicadores de la problemática ambiental porque con su existencia nos da a entender si existe deterioro o conservación de los bosques; son grandes diseminadores y polinizadores.
Desde otro punto de vista, las aves son interesantes por su relación ecológica, educativa, científica, cultural, recreativa y ecoturística.


El colegio Juan Pablo II es visitado diariamente por mirlas, tucanes, pimparos, azulejos, arrendajos, cucaracheros, abuelitas, gavilanes, pollo de monte, cardenales, copetones, torcazas, guacharacas, calientapuestos, comequeso, chisgas, canarios, pericos casbelitos, mirasoles, garrapateros, carpinteros, colibríes, búhos, entre otros, apreciémoslas por su trinar y belleza, ya que hacen parte del diario vivir Juampablista.


Todos los días al amanecer se escucha  el trinar de las aves  en el entorno Juampablista: mirlas, pimparos, azulejos.. para escucharlos pulsa en: 
http://www.youtube.com/watch?v=L1m3gy6O8RY

Actualmente las aves se encuentran amenazadas por las acciones negativas del hombre cuando practica la tala indiscriminada de los bosques, realiza fumigaciones sin ningún control, se presentan los incendios forestales y practica la caza con fines alimentarios y comerciales.

Colombia es considerado un país con un alto número de especie de aves, y para orgullo nuestro, esto se considera un patrimonio valioso.

Las aves sirven como indicadores vitales para el estado de la biodiversidad y la salud biológica de los ecosistemas que habitan. Si una especie de ave pasa a estar en peligro de extinción, a menudo esto es un signo claro de que las condiciones de los hábitats requeridos han cambiado y de que otras especies que dependen de ellos también pueden verse afectadas.

En el 2011. Año internacional de los bosques,  la ONU a través del PNUMA tiene como objetivo inspirar a la gente a que tomen medidas en la conservación de las aves migratorias amenazadas a nivel mundial y alienta a las autoridades nacionales, a las organizaciones no gubernamentales (ONG), clubes y asociaciones, universidades, colegios y particulares de todo el mundo a organizar eventos y programas, que ayuden a dirigir la atención hacia las aves migratorias.


El lema para el  año 2011 es “El uso de las tierras a vista de pájaro".  Está estrechamente relacionado con el Año Internacional de los bosques.

El Albatros de Galápagos (Phoebastria irrorata) y el Papagayo de vientre naranja (Neophema chrysogaster), dos de las aves migratorias en peligro de extinción.

Actividades de participación

* Los invito a observar las aves del entorno Juampablista, utilice binoculares para apreciar su belleza.
* Dibujo una de las aves del entorno visualizadas.
* Discuto y planteo la importancia de las aves en la vida de los ecosistemas y el hombre.
* Reconozco problemáticas a las que están sometidas actualmente las aves.
* Discuto y planteo acciones humanas para conservar las aves del entorno Juampablista.

lunes, 2 de mayo de 2011


Agua, sol y viento. La eólica se convirtió en la primera fuente de energía en España



En España, la energía nuclear aporta el 19% de la generación eléctrica total pero las renovables han llegado en el mes de marzo a ser la principal fuente de producción de electricidad.

Con una aportación del 21%, la energía eólica se convirtió en la primera fuente, por delante de la nuclear, del 17,3% de la hidráulica, del 17,2% de los ciclos combinados de gas natural, del 15% de la cogeneración y otros; del 12,9% del carbón y del 2,6% de la solar. Y sin emisiones de CO2. Muchos pueblos casi abandonados están volviendo a la actividad social al crearse puestos de trabajo y a disponer de electricidad, de agua y de medios de comunicación que los ponen en contacto con el resto del mundo.


El primer computador electrónico u ordenador fue construido en la Universidad de Pensilvania. Pesaba 27 toneladas, ocupaba 167 metros cuadrados, medía 2,4 x 0,9 x 30 metros, con 160 Kw. Utilizaba 1.500 conmutadores electromagnéticos; Su programa o software, cuando requería modificaciones, demoraba semanas de instalación manual. Este ordenador elevaba la temperatura del local a 50º C. Diseñada con la intención de realizar cálculos de proyectiles, disponía de más de 6.000 interruptores que permitían reconfigurar su programa, en un proceso que podía durar semanas.

Todos conocemos los PC actuales, sus dimensiones, capacidad y posibilidades. En pocas décadas se consiguió este enorme avance para la sociedad y al alcance de miles de millones de personas. Ninguno de los sucesos sociopolíticos y económicos actuales sería imaginable sin estos formidables instrumentos.

En el último siglo, y hasta en la actualidad más inmediata, las fuentes de energía basadas en hidrocarburos, gas y petróleo, su control causa la mayor parte de las guerras más atroces. El sangriento proceso de colonizaciones en el siglo XIX fue motivado por el ansia de controlar las materias primas que los países del norte sociológico necesitábamos para mantener este delirante proceso de desarrollo que se está mostrando como inhumano y devastador...

Continuar leyendo en: 
Por: Ecoportal

domingo, 1 de mayo de 2011


Cultivos transgénicos - Efectos en la salud




En la actualidad existe un conjunto de evidencias científicas publicadas y certificadas por expertos, sobre estudios con animales llevados a cabo en muchos países, por distintas entidades (gobiernos, organizaciones científicas independientes y empresas) que demuestran que los transgénicos causan una amplia gama de graves e inesperados impactos en la salud. Adicionalmente, empiezan a surgir pruebas de que si los animales son alimentados con cultivos transgénicos, pequeñas cantidades de substancia genéticamente modificada aparece en los productos derivados de la carne y los lácteos, lo cual no se había identificado previamente.


Una de las principales preocupaciones sobre los cultivos transgénicos es si éstos van a tener efectos negativos para la salud.

Esta preocupación fue en un inicio meramente teórica. Sin embargo, en los últimos años ha surgido importante evidencia científica que ha desarrollado sustancialmente nuestra comprensión y demuestra que la ingeniería genética presenta riesgos reales para la salud. En la actualidad existe un conjunto de evidencias científicas publicadas y certificadas por expertos, sobre estudios con animales llevados a cabo en muchos países, por distintas entidades (gobiernos, organizaciones científicas independientes y empresas) que demuestran que los transgénicos causan una amplia gama de graves e inesperados impactos en la salud. Adicionalmente, empiezan a surgir pruebas de que si los animales son alimentados con cultivos transgénicos, pequeñas cantidades de sustancia genéticamente modificada aparece en los productos derivados de la carne y los lácteos, lo cual no se había identificado previamente.


Ambas cuestiones plantean graves preocupaciones para la salud humana y animal sobre el uso de transgénicos en los alimentos, así como profundas preocupaciones éticas sobre el hecho de que los alimentos procedentes de animales alimentados con transgénicos siguen sin ser etiquetados.

Los resultados plantean además serias dudas sobre la fiabilidad de la evaluación europea sobre la seguridad y sobre los procedimientos de asesoramiento. Con esta evidencia, la Soil Association considera que los cultivos transgénicos no son seguros y no deben ser utilizados para la alimentación.

La leche, los huevos y la carne de animales alimentados con transgénicos ¿contienen sustancias genéticamente modificadas?...

Continuar leyendo en: